Justizwillk?r

[peter3]

Hallo Leute

Warum hackt ihr immer auf Herbert herum, wer bezahlt schon gerne mehr als er muss?
Zumal es offensichtlich Herbert?s gr??tes Hobby ist, Leute zu verklagen bzw. ausgefeilte Verteidigungsstrategien zu entwickeln.
Jeder von uns hat doch Hobbys, die einen spielen mit ihrer Modelleisenbahn, die anderen schrauben an ihren aufgemotzten Autos herum, die n?chsten lesen sozialistische Literatur und Herbert verklagt Leute
Darum ist Herbert bestimmt auch Anwalt geworden. Ein Urteil in PY zu kaufen kann doch jeder aber ehrlich und fair zu gewinnen die wenigsten.


peter der dritte

[powerfriedel]

Also mal ganz ehrlich Herbert, wie einfach w?re es doch wenn Du einfach unterhalt zahlen w?rdest. Meinst Du es ist wirklich so gesund alles und jeden anzuzeigen? Mir kommt es immer mehr so vor als wenn Du eine gute Behandlung ben?tigen w?rdest. Vor allem da Du ja auch alles sch?n breittrittst wird es Dir mehr schaden als das es Dir etwas einbringt wenn Du alles sch?n ?ffentlich breittritst.

Friedel

[aisa]

Die Richter wohnen alle 365 km weit weg und waren schon beim Asado der Anw?ltin meiner Ex.
Leider ist meine Ex so bl?d un merkt nicht da? sie von der Anw?ltin nur benutzt wird um sich selbst zu bereichern. Sollte das Haus versteigert und geteilt werden, wird sie nicht einen Cent bekommen. Da? das so ist sieht man an der kriminellen Energie die sie daf?r aufwendet. Kein Anwalt wird f?r seine Klienten mehrere Strafanzeigen riskieren so wie es diese Anw?ltin tut. Sei auch nochmal bemerkt da? ihr Cousin dort Richter ist und so seine Kontakte hat.

Es ist noch nicht aller Tage Abend.

Diese Art kann man bis zu einem gewissen Punkt durchziehen, aber es gibt noch einige M?glichkeiten der Verteidigung.

HH

[santiago]

Fuzi, kennst Du die Sprichw?rter: Gut Ding braucht Weil und Wer zuletzt lacht, lacht am Besten?

Der Akt ?ber die vorl?ufige Ma?nahme ist schon verschwunden nachdem ihn die Staatsanwaltschft angfordert hat.

Anfangs ist es noch leicht Linke Sachen zu drehen, aber wenn ich immer mehr Richter anzeige wird die Sache schon etwas haariger. Es mu? sich auch jeder Richter fragen ob es denn sinnvoll ist f?r eine Anw?ltin und relativ wenig Geld sich Anzeigen einzuhandeln. Seit der neue Generalstaatsanwalt am werkeln ist hat sich da sehr viel ge?ndert. Jetzt werden auch die Anzeigen gegen die Richter bearbeitet.
Wird sicher noch interessant werden.

HH

Hallo Herbert,

wieso laedst Du nicht mal einen Richter, der in diesem Prozess eine Schluesselrolle spielt nicht mal zu einem Asado ein. Nicht jetzt zu einem "Asado" was man darunter normal versteht. Zu einem tatsachlichem Asado, gut gegrillt , gute Salsa dazu, kuehles Bierchen, bei Dir im Garten direkt am Asador. Frage ihn, er soll Dir beim Fleischumdrehen helfen. So kommt man sich menschlich naeher. Versuche, dass Dich der Richter versteht, Mensch zu Mensch, lass ihn alleine drauf kommen, dass Deine Ex eine alte "Bruja" ist.
Latinos versthen solche Sachen sehr gut. Packs menschlich an, such Dir Freunde im Justizministerium.

Gruss
Santiago

[aisa]

Fuzi, kennst Du die Sprichw?rter: Gut Ding braucht Weil und Wer zuletzt lacht, lacht am Besten?

Der Akt ?ber die vorl?ufige Ma?nahme ist schon verschwunden nachdem ihn die Staatsanwaltschft angfordert hat.

Anfangs ist es noch leicht Linke Sachen zu drehen, aber wenn ich immer mehr Richter anzeige wird die Sache schon etwas haariger. Es mu? sich auch jeder Richter fragen ob es denn sinnvoll ist f?r eine Anw?ltin und relativ wenig Geld sich Anzeigen einzuhandeln. Seit der neue Generalstaatsanwalt am werkeln ist hat sich da sehr viel ge?ndert. Jetzt werden auch die Anzeigen gegen die Richter bearbeitet.
Wird sicher noch interessant werden.

HH

[Fuzi]

 :huh: :huh: :huh:
Na Hasi wieder einmal hast ne Klatsche eingefangen :huh:
Schade, schade wo Du doch jetzt in die High Society
aufgestiegen bist. :ph34r:

[aisa]

Das Justizdrama in Encarnacion geht weiter.

heute habe ich erfahren da? das Urteil ?ber die Alimentenzahlung in der das Honorar f?r die Anw?ltin meiner Ex enthalten ist, inder 2. Instanz best?tigt wurde. Das hei?t da? ich von meinem Gehalt von 1.625.000 Gs. 2.500.000 Gs. zahlen soll. Allerdings steht im Urteil nicht woher das Geld kommen soll.

Es bleibt mir auch wieder nichts anders ?brig als alle beteiligten bei der Staatsanwaltschaft anzuzeigen.


Auch bei der G?teraufteilung kam es wieder zu Unregelm??igkeiten. Die G?teraufteilung soll unbedingt in Encarnacion gemacht werden, denn dort ist schon alles GEREGELT.

Auch hier mu? ich alle Beteiligte anzeigen. Nachfolgend die Anzeige. Den zust?ndigen Minister von der CSJ, der mein Profesor in der Uni war und ein sehr korrekter Mensch ist, werde ich auch ?ber die Vorkommnisse in Encarnacion informieren. Zus?tzlich werde ich eine Anzeige beim neuen Etikgericht einbringen. Wenn Ihr von mir l?ngere Zeit nichts mehr lest, k?nnte ich im Knast sein.

OBJETO: Formular Denuncia.

SE?OR AGENTE FISCAL DE TURNO:

      Herbert Hasengruber, invocado por mis propios derechos, constituyendo domicilio real en la casa N? 105 de las calles ?frica c/ Humaita, Barrio Ypat? de Villa Elisa, al Ministerio Publico me presento y digo:
      
      Que vengo a formula denuncia contra los Abogados: Juan Casco Amarilla, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral Interino del 4to. Turno; Eduardo Ram?rez P., Wilfrido C. Rol?n Molinas, Sergio Martinyuk Baran, Miembros del Tribunal de Apelaciones Primera Sala y    Carmen Susana Lial Espinola, Juez en lo Civil, Comercial y Laboral del 4to. Turno Interina de esta Circunscripci?n Judicial, por el delito de Prevaricato; tambi?n  a la Abogada Isabel Kraucwzuk Galeano, titular de la matricula n? 6430 y la Se?ora Maria Ludmila Mi?o Chamorro,  por el delito de Instigadoras a cometer Prevaricato, en base a lo siguiente:

      Que en fecha 23 de agosto del a?o 2.004, se presento la se?ora Maria Luzmila Mi?o, mi ex-esposa, a solicitar medida cautelar de Urgencia para residir fuera del domicilio conyugal por ante el Juez de Primera Instancia en Lo civil, comercial y Laboral del 3er. Turno de la ciudad Capital,  conforme al S.D n? 799 de fecha 18 de noviembre de 2.004 y la ampliatoria de fecha 27 de diciembre de mismo a?o.

      Consecuentemente la misma se retiro de nuestro hogar en fecha 01 de diciembre del mismo a?o, llev?ndose consigo a mis menores hijos, para residir en esta ciudad. Luego, inici? una demanda de Divorcio Vincular y Disoluci?n y Liquidaci?n de la Sociedad Conyugal ante el Juzgado de Primera instancia mencionado mas arriba, dentro del plazo de vigencia de la medida de urgencia obtenida, a lo cual, me interpuse por incompetencia, alegando como fundamentos que la  actora ha solicitado la referida medida de urgencia ante el juez de Ciudad Capital y este a su vez, al dictar sentencia, fij? autom?ticamente la competencia de dicho Juzgado y no la de esta circunscripci?n. Adem?s por la conexidad existente entre ambos juzgados y el domicilio conyugal, es jurisdicci?n del Juzgado de la Ciudad de Lambar?, llevar adelante dicho juicio, conforme a lo establecido en la Ley 45/91 de Divorcio Vincular.                                         

      El magistrado de primera instancia, con el A.I.N? 3271 de fecha 14 de septiembre de 2005, desestim? la excepci?n planteada por mi parte, fundament?ndola en que la actora tiene total potestad de elegir el juzgado donde presentar su demanda, esto sin tener en cuenta que la misma, al solicitar la medida de urgencia
ante el juez de Asunci?n ya ha elegido, y por lo tanto ?ste es el competente. Tampoco menciona en el referido Acto Interlocutorio que la medida de urgencia es un accesorio del divorcio vincular y que la actora, al solicitar la medida debe presentar en un plazo de 10 d?as demanda de divorcio y disoluci?n de la sociedad conyugal, ante el mismo juez.

      Al enterarme de la resoluci?n de dicha excepci?n, interpuse recurso de Apelaci?n y Nulidad, y una vez mas fue rechazada por los miembros del Tribunal de Apelaciones ya mencionados, fundamentada en las mismas anteriores, lo cual agravia a mi parte, ya que es notable la  existencia de un boicot en este caso: la de despojarme de mis bienes.

      En todo este interin, tambi?n he presentado demanda de divorcio vincular y Disoluci?n de la Sociedad Conyugal en le Juzgado legalmente competente, el de la ciudad de Lambar?, a lo cual el Abogado Isidoro Olazar Pozza, juez que entiende en la causa, ordeno la Inscripci?n del A.I. N? 909 de fecha 09 de septiembre del a?o 2.005 en el Registro Correspondiente y la publicaci?n de la misma en el Peri?dico “Ultima Hora”,  las cual ya se han realizado por completo. Por ello he planteado ante la juez interina  Carmen Lial, del 4to turno de esta dependencia Solicitud de Suspensi?n del Tramite, la cual tambi?n ha sido rechazada por la misma,  fundamentada en el A.I.N? 3271/2.005/04 de fecha 14 de febrero de 2.006 en la que el juez anterior a la misma rechaza la incompetencia planteada por mi parte, esto sin llevar en cuenta que en este caso no se trata de competencia o no, sino del lugar donde se encuentra mas avanzado el proceso; en este caso el juez interino ante el cual se presento la demanda de divorcio en el juzgado mencionado de esta ciudad,  dicto resoluci?n con el  A.I.N?  0182/05/04, la cual nunca fue inscripta en el Registro ni publicado en un peri?dico de gran circulaci?n. En este punto la competencia no tiene nada que ver con el proceso, ya que competente o no el juzgado de esta dependencia debe suspender el tramite que lleva a cabo por encontrarse en el Juzgado de la Cuidad de Lambar? mas avanzado el mismo proceso que en este.

      Cabe mencionar que ya he formulado denuncia contra el Juez Miguel ?ngel Rodas, Juez de Primera Instancia en lo C.C.L del 3er. Turno de la cuidad Capital;  responsable de la sentencia de medida de urgencia que sirve de coartada a mi ex-esposa, por el delito de Prevaricato; tambi?n contra la abogada Isabel Krauwczuk, la Se?ora  Maria Ludmila Mi?o, por el delito de Denuncia Falsa, Instigaci?n al Prevaricato e Instigaci?n a la Declaraci?n Falsa y a la Se?ora Juana C?ceres de Salcedo por el delito de  Declaraci?n Falsa, las cuales ya radican en las dependencias del Ministerio Publico competentes y est?n siendo investigados.


Las denuncias las he realizado por el gran perjuicio que me causa estos sucesos bochornosos, adem?s de econ?micos, morales y psicol?gicos; esto por el alejamiento injustificado de mis hijos, adem?s por la verdadera ineptitud demostrada por parte de los magistrados al prestarse para este tipo de estafas en mi contra, esto lo digo por la forma en la que, tanto la Abogada de mi ex-esposa como ?sta, no han perdido la mas m?nima oportunidad de amenazar con despojarme de todos mis bienes e inclusive de fundirme, y lo expresaban tan convencidas que no me cabe la menor duda de que los jueces se prestan para llevar a cabo los juicios en Encarnaci?n para poder hacer lo que mi ex-esposa y su abogada quieran que se haga.

Adem?s de todo lo ya relatado, al momento de la redacci?n de esta denuncia, telef?nicamente me he enterado de que fue confirmada la S.D N?       
  En la que me condena a pagar la exagerada suma de Gs. 2.500.000 en concepto de asistencia alimenticia, esto sin llevar en cuenta que mi nueva pareja, la se?orita Lorena Isabel Vera se encuentra en estado de gravidez y las pruebas de mi ingreso, las que he presentado legalmente como corresponden, bas?ndose en la declaraci?n falsa realizada por mi vecina Juana C?ceres (la cual ya fue denunciada), lo que confirma una vez mas lo decididas que est?n las denunciadas en llevar a cabo su prop?sito y que una vez mas los jueces se prestan para este tipo de hechos lamentables.


      PRUEBAS:

- A.I.N?: 3271 de fecha 14 de febrero de 2005.
- A. I. N? 0081 de fecha 21 de febrero de 2005.
- Impresi?n de la Providencia de 28 de abril extra?da de la p?gina de consultas de casos en Internet.

   POR TANTO AL MINISTERIO P?BLICO SOLICITO:

-   Tener por formulada la presente denuncia que promuevo contra las personas ya mencionadas por los delitos mencionados;
-   Tener por agregadas las copias que adjunto como prueba;
-   Ordenar se inicie las investigaciones de rigor sobre los hechos denunciados;

-   PROVEER DE CONFORMIDAD y;

                                                               SER? JUSTICIA                               

                                           
                                                    ----------------------------------------
                                                     HERBERT HASENGRUBER

HH

[aisa]

Weiter gehts mit einer Anzeige gegen meine Nachbarin, die Anw?ltin meiner Ex und meine Ex wegen falscher Aussage.

Hier die Ausage meiner Nachbarin:

En la ciudad de Encarnaci?n, Rep?blica del Paraguay a los trece d?as del mes de octubre de dos mil cinco siendo las diez y treinta horas, estando presente S.S. la Jueza de Primera Instancia de la Ni?ez y la Adolescencia de la Circunscripci?n Judicial de Encarnaci?n, en su sala de audiencias y p?blico despacho, por ante m? la Secretaria autorizante, en los autos: “MARIA LUDMILA MI?O CHAMORRO EN REPRESENTACI?N DE SUS TRES HIJOS MENORES C/ HERBERT LUDWIG HASENGRUBERT S/ ASISTENCIA ALIMENTICIA”, comparece la Sra. JUANA CACERES DE SALCEDO, a los efectos de prestar declaraci?n testifical, dando cumplimiento a lo establecido por providencia de fecha 06 de octubre de 2.005. Advertida de las penas aplicables, bajo promesa de decir verdad pasa a ser interrogada conforme al siguiente preguntado.---------
 
PREGUNTADO: POR SUS DATOS PERSONALES, DIJO: llamarse JUANA BAUTISTA CACERES DE SALCEDO, de nacionalidad paraguaya, casada, de mayor de edad, con c?dula de identidad N? 990.675, con domicilio en Humait? c/ ?frica Villa Elisa, de profesi?n ama de casa.--------------------------------------------
 
PREGUNTADO: SI SE ENCUENTRA COMPRENDIDO CON LAS PARTES DENTRO DE LAS GENERALES DE LA LEY, DIJO: soy vecina del Sr. Herbert Hasengrubert, no estoy comprendido con las generales de la ley.--
 
A LA TERCERA, DIJO: un nivel alto, tiene una Empresa, tiene una casa bien equipada, veh?culos, motos, autos, computadora, Internet, salen a cenar, a pasear, salen por el interior, se van de shopping.-----------------------------------------

A LA CUARTA, DIJO: el es empresario importador y abogado.--------

A LA QUINTA, DIJO: no, el no aporta inclusive el me comento que quer?a pasar 200.000 gs. Mensuales a su hijo, inclusive le dije que si no le pasaba la manutenci?n estipulada el ir?a a la c?rcel y dijo que no le importaba.---------------

A LA SEXTA, DIJO: es una Empresa importadora de repuestos para aserraderos, flejes para imprentas.------------------------------

A LA SEPTIMA, DIJO: creo que es un ingreso alto por el nivel de vida que lleva, estimo que puede ser de ocho a diez millones o puede ser m?s.-------------

A LA OCTAVA, DIJO: ellos est?n en una etapa de necesidad porque son ni?o y adolescente en especial Oscar porque es celiaco.------

A LA NOVENA, DIJO: llevaban una vida c?moda, en abundancia porque sal?an, iban a los mejores colegios, vest?an bien.---------------

A LA DECIMA, DIJO: hasta antes de la separaci?n sabia que eran la Sra. Ludmila y el Sr. Hasengruber, despu?s no se.----------------

A LA DECIMA PRIMERO, DIJO: no se.--------------------------------
 
POR LA RAZON DE SUS DICHOS, DIJO: porque vivo enfrente de la casa donde vive el Sr. Hasengruber y mis hijas son muy amigas de Carol y frecuentaban constantemente la casa de los Hasengruber, adem?s el mismo Sr. Herbert me comentaba.-------------------------------
 
Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificaci?n de su contenido, firmando S.S., la compareciente y la abogada Isabel Krauwczuk, todo por ante m? que certifico. CONSTE.----------------------------------------------------
 
Ante m?:



Und hier die Anzeige:

SE?OR AGENTE FISCAL DE TURNO:

   HERBERT LUDWIG HASENGRUBER, invocado por mis propios derechos, constituyendo domicilio en las calles ?frica n? 105 c/ Humita de la ciudad de Villa Elisa, al Ministerio Publico me presento y digo:

   Que vengo a formular denuncia por el supuesto hecho de DECLARACION FALSA contemplado en el Art. 243 del CP vigente, contra la Sra. Juana Bautista C?ceres de Salcedo, con domicilio real en las calles Humaita N? 306 e/ Asia y ?frica, de la ciudad de Villa Elisa, y la Abogada Isabel Krauwczuk Galeano, con domicilio laboral en la calle Artigas N? 1511   y La Sra. Maria Ludmila Mi?o Chamorro, con domicilio en las calles Independencia Nacional 1235 c/ Cerro Cora, Edificio Palacios I, Dpto I, ambas de la ciudad de Encarnaci?n, por el supuesto hecho de INSTIGACION AL DELITO DE DECLARACION FALSA en base a lo siguiente:

HECHOS:

   Que en fecha 14 de Julio del a?o 2.005, se presento la Abg. Isabel Krauwczuk Galeano, en representaci?n de mi ex esposa, la Sra. Maria Ludmila Mi?o Chamorro, ante la Juez de Primera Instancia de Ni?ez y Adolescencia, Abg. Evelin Peralta, de la Ciudad de Encarnaci?n,  a iniciar un juicio sobre Asistencia Alimenticia a favor de mis hijos menores Oscar Manuel, Carol Denice y Kevin Daniel, en contra m?a, en la que fueron presentadas varios documentos y dos supuestos testigos para poder llevar a cabo dicho juicio.

   Lo cierto y concreto es que la Sra. Juana Caceres, se traslado hasta la mencionada ciudad, para prestar declaraci?n testifical en mi contra, donde  menciono entre otras cosas que mi parte lleva una vida suntuosa, de muy alto nivel, que poseo una empresa, varios veh?culos, una casa bien equipada, Internet, etc., y adem?s de ello, afirmo que tengo un ingreso mensual de ocho a diez millones de guaran?es y hasta inclusive mucho mas, por la supuesta vida de millonario que llevo; todo esto a sabiendas de que  como realmente soy accionista de una peque?a empresa importadora llamada AUSTRIA IMPORT S.A. y mi forma de trabajo, es de entrega a domicilio, es de extrema necesidad, que la empresa posea veh?culos, como motocicletas y un auto, y adem?s, como la tecnolog?a avanza, tambi?n es imprescindible poseer computadoras e Internet para poder realizar las transacciones y contactos con los proveedores en el Exterior, mas aun la misma tiene conocimiento de que las “comodidades” que la misma menciona son de propiedad de la empresa, y no de mi parte, y que por ende, la empresa cubre todos los gastos que generan.

   Esta declaraci?n, fue utilizada como fundamento para que la Juez Inferior de la mencionada circunscripci?n fijara la exagerada suma de Gs. 2.500.000, haciendo caso omiso a las pruebas documentadas que ofrec? para desmentir dichas falsedades, como por ejemplo: mi remuneraci?n como presidente de la Empresa, de Gs. 1.625.000, Acta de la Asamblea Ordinaria, Balances, etc. Como supondr?, se?or Agente Fiscal, esto me causa un gran perjuicio, pues como ya se ha fijado la mensualidad que debo pasar a mis hijos, en cualquier momento puedo ir a parar nuevamente a la c?rcel por no cumplir, ya que como no puedo pagar la cantidad fijada porque no me ingresa mensualmente ni la mitad de dicha suma, en caso e que esto suceda, no podr? continuar con mi trabajo, y no tendr? absolutamente ni un ingreso.

   Al decir que puedo ir nuevamente a la c?rcel, me refiero a que en fecha 02 de agosto de 2.005, luego de mucho intentar estar con mis hijos, pero sin poder por el ego?smo de mi ex esposa, intente traer de nuevo conmigo a mi hijo menor de 5 a?os, a nuestra residencia de Villa Elisa, confiado en que la madre no posee ninguna autorizaci?n legal para tenerlos alejados de mi. Pero a ra?z de una denuncia falsa realizada por mi ex esposa, la Sra. Mi?o y la Abogada de la misma la Sra. Isabel Krauwczuk, en la fiscalia de la cuidad de Encarnaci?n, en base a mentiras, lograron que me detuvieran, me imputaran por Supuesto hecho de Violaci?n de Patria Potestad y Coacci?n Grave, y me remitieran a la Penitenciaria Regional por tres d?as. Cabe destacar que durante la investigaci?n, mi ex esposa solicito  ante la misma juez mencionada anteriormente, y obtuvo una medida de seguridad y restricci?n en mi contra, alegando que atento contra la paz y el bienestar de mis hijos. Luego de 6 meses de investigaci?n. La fiscalia solicito al juzgado de garant?as Sobreseimiento definitivo a mi favor por demostrarse fehacientemente que no comet? ning?n delito y que la denuncia realizada era completamente falsa. A esto se debe agregar que en la misma fiscal?a que procedi? en mi contra, he presentado denuncia contra la Sra. Maria Ludmila Mi?o y contra la Abg. Krauwczuk por el delito de DENUNCIA FALSA, en base al sobreseimiento definitivo que, que me otorgaron, la cual ya esta siendo investigada.

   Esto hace suponer que la Sra. Juana C?ceres se presta para la estafa que pretenden llevar a cabo en mi contra las dem?s denunciadas, ya que evidentemente las mismas realizan acciones solo para perjudicarme econ?micamente y separarme definitivamente de mis hijos, adem?s de despojarme de la residencia y los dem?s bienes que posee la empresa, con el fin de obtener un beneficio econ?mico. Esto lo fundamento en que en varias oportunidades las dos ?ltimas denunciadas mencionaron que me van a fundir y me van a dejar en la calle.

PRUEBAS:

-   Copia simple de la declaraci?n prestada por la Sra. Juana C?ceres de Salcedo, en el Juzgado de la 3? Circunscripci?n.
-   Copia de la denuncia contra la Sra. Maria Ludmila Mi?o y la Abg. Isabel Krauwczuk Galeano por Denuncia Falsa.
-   Copia de la SD N? 094 de fecha 22 de febrero de 2.006, del expediente caratulado “Maria Ludmila Mi?o en representaci?n de sus hijos menores c/ Herbert Hasengruber s/ Asistencia Alimenticia”.
-   Copias de las habilitaciones de los vehiculos de la empresa Austria Import S.A.
-   Copia de la factura de compra de mi remuneraci?n como personal directivo.


POR TANTO AL MINISTERIO P?BLICO SOLICITO:

-   TENER por formulada la presente denuncia que promuevo contra la Sra Juana Bautista Cacers de Salcedo, por el delito de DECLARACION FALSA y contra la Abg. Isabel Krauwczuk Galeano y la Sra. Maria Ludmila Mi?o por INSTIGACION A LA DECLARACION FALSA.

-   TENER por agregadas las copias que adjunto como prueba;

-   ORDENAR se inicie las investigaciones de rigor sobre el hecho denunciado;

-   PROVEER DE CONFORMIDAD y;

                                                               SER? JUSTICIA                        

                                           
                                                    ----------------------------------------
                                                     HERBERT HASENGRUBER


Jetzt ist der Anw?ltin meiner Ex klag geworden da? ihr Plan nicht durchf?hrbar ist. Diese Anzeige hat sofort ihre Wirkung gezeigt. Die Anw?ltin will nun von meiner Ex ihr Honorar kassieren weil sie eingesehen hat da? sie verloren hat.

Mit guter Strategie kann man auch gegen die Korruption auf legalem Weg gewinnen.

HH

[aisa]

Jetzt bin ich sicher da? die Anw?ltin meiner Ex mich mit einem teuflischen Plan in die Armut st?rzen will. Das werde ich aber mit entsprechenden Ma?nahmen verhindern.

Der vermutliche Plan ist wie folgt.

Ich habe erfahren da? meine Ex f?r die Dienste ihrer Anw?ltin nicht bezahlen mu? denn es ist geplant nach getaner Arbeit alles von mir zu kassieren. Damit sie aber ein monatliches Einkommen f?r ihre Arbeit hat, beabsichtigt die Anw?ltin vom Kindergeld mit zu naschen. Darum hat sie auch 2.500.000 Gs beantragt obwohl es nur 400.000 Gs sein d?rften. Ich nehme an da? sie von diesem Betrag gleich mal 1.000.000 Gs abkassiert. Um diesen Betrag zu garantieren hat sie meine Nachbarin angestiftet vor Gericht auszusagen da? ich 8.000.000 bis 10.000.000 Gs. verdiene obwohl sie das gar nicht wissen kann und mein Gehalt nur 1.625.000 Gs betr?gt. Ausserdem sagte sie da? ich Auto, Motorr?der, Computer und Internet habe, was aber nicht stimmt, denn alle diese Sachen geh?ren der Firma.
Da das Nichbezahlen von Alimenten ein Strafdelikt ist, w?rde ich sofort deshalb prozessiert werden wenn ich nicht bezahlen k?nnte. Dabei hofft sie da? meine Alten einspringen werden. Es gibt also kein entrinnen wenn ich nicht bezahlen k?nnte.
Wie ich meinen Kleine entf?hrte mu?t sie eine falsche Anzeige machen damit meine Ex alle Kinder behalten kann, denn wenn ich einen habe gibt es kein Geld mehr.

Mit dem Urteil auf Alimentenzahlung geht der Plan weiter, denn die Richterin bezieht sich nicht auf Dokumente sondern auf die falsche Ausage der Nachbarin. Morgen werde ich die Nachbarin wegen falscher Aussage anzeigen. Erst so wird die Sache schl?ssig.

Mit der G?teraufteilung geht es dann weiter. Es wird das Haus versteigert werden das vermutlich die Anw?ltin g?nstig ersteigern wird. Die Scheidung wird sicher auch zu meinem Nachteil entschieden werden wobei ich dann ein saftiges Honorar an die Anw?ltin bezahlen mu?.

Jetzt ist es aber so da? die G?teraufteilung sich schon in Lambare im fortgeschritten Stadium befindet und nicht mehr in Encarnacion gemacht werden kann. Dem Sekret?r bei Gericht habe ich schon gesagt da? ich den Richter anzeigen m??te wenn er die Sache nicht nach dem Gesetz entscheiden w?rde.

Ich dachte immer da? meine Ex mich vernichten will, aber jetzt wei? ich mit Sicherheit da? sich die Anw?ltin schlagartig bereichern will. Nachdem ich den Feind und seinen Plan erkannt habe, ist schon wesentlich leichter die entsprechende Strategie zu entwickeln.

Das ist jetzt schon der dritte rechtsanwaltliche Betrugsversuch. Die ersten zwei konnte ich gut abwehren.
Es ist unglauchlich wie sich viele Anw?lte ihr Geld verdienen wollen. Das kann aber auch ins Auge gehen wenn man auf ein wehrhaftes Opfer trifft. Besonders Ausl?nder sind gef?hrdet weil sie als leichte Opfer gelten.

Gl?cklicherweise habe wegen der damaligen Pornosache einige Bekannte bei der Presse, besonders TV die mir in dieser Sache behilflich sein werden. Wenn diese Betrugsversuche publiziert werden, lassen die Anw?lte von ihren Opfern ab. Meistens schaltet sich auch die CSJ ein, denn somit haben sie Kenntnis von dieser Sache und m?ssen eingreifen.

Wieder ein Fall in dem mein Kampfgeist untersch?tzt wurde. Nat?rlich wird es ein gro?er Erfolg sein wenn ich wieder einen Angriff eines blutr?nstigen Monsters abwehren kann wovon ich ?berzeugt bin. Hier wird mit harten Bandagen bis zum KO gek?mpft.

HH

[Don Holiday]

Ich erlaube mir wieder auf ALLE Beitraege (bei Bedarf) einzugehen.

Jetzt will ich erstmal Sky einen schoenen Urlaub in Carimala wuenschen und ihm die Daumen druecken, dass er viele geile Weiber am Strand sieht.

Wir werden Dich wohl kaum umerziehen, Sky. Was Maexchen nicht gelernt hat, lernt Max nimmermehr.

Also schoennen Urlaub, Sky!

Don H

[Sky]

jxxxxxx wxxxxx fxxxxx (alias Don Holiday)

nachdem Du ja scheinbar nach hunderten von Posting nicht mehr weisst, was Du selbst schon ?berall an Deinen geistreichen Kommentaren zum Besten gegeben hat bis zur Anzahl Deiner Kinder! Hat Dich bereits die Vergesslichkeit erreicht oder ist es Alzheimer?
Nun das ist Dein Problem und nicht meines.
Das allmorgentliche Aufstehen ist die erste Niederlage des Tages, f?r DICH!
Du bezeichnest Dich nicht nur scherzhaft als egozentrisches Arschloch sondern bist es auch
Im Gegensatz zu Dir, bin ich es gewohnt im Leben m?glichst f?r alle  alle Eventualit?ten vorzusorgen. Aus Erfarung wird man klug! Dazu z?hlt auch die zuk?nftige Versorgungssicherheit meiner Lebensgef?hrtin, wenn mich mal unerwartet das zeitliche segnet. Mit einem Blumentopf und wirren Tr?umen im Kopf ist dies nicht zu bewerkstelligen!
Was meine beiden Kinder an Ausbildungskosten gekostet haben, brauchst Du mir nicht zu erkl?ren. Meine Tochter ist Biologin mit Studium in der USA, von Papa bezahlt. Mein Sohn wird in einem Jahr sein Studium beendet haben, von Papa bezahlt. Das ich seinerzeit zu meinen Kindern nicht die notwendigen Bindungen aufbauen konnte, lag nicht an mir, sondern am Nichtbefolgen von richterlichen Anordnungen meiner Exfrauen. Damit Du das auf die Reihe bekommst. Ich konnte also demnach kein "Familienvater" sein, habe aber als Zahlvater mehr als meine mir auferlegten Pflichten erf?llt und erf?lle sie noch.
In welchem Zusammenhang mir nun das verbieten soll ?bermorgen nach Caraguatatuba zu reisen oder anderwohin, das versteht wohl nur Dein Alzheimerhirn. :blink:
Spricht daraus der Neid, dass Du Deine Nippsachen verkaufen musst - die ich verschenke!- oder einen Deppen finden der Dir einige Mille mehr bezahlt f?r Deine unverk?ufliche H?tten in exponierter Lage damit Du in Paraguay ?berleben kannst?
All diese Probleme habe ich nicht und sogar das Gl?ck des Gl?cklichen eine funktionierende Beziehung zu f?hren und das seit 18 Jahren.
Wo liegt da ein Problem? Du hast damit in Deinem Alzheimer Hirn ein Problem nicht ich.
Nun Du bist ja ein Profi ohne Hirn, da bleib ich gern ein Anf?nger mit Hirn.
Schenk Deiner Haussklavin wieder mal einen Blumentopf, damit sie sich m?glichst lang
daran erfreuen kann und Du Dir wieder mal ne Portion Tapas beim Michel leisten kannst!
Mit Geiz ist geil schaffst Du es vielleicht mal bis Paraguay! Das erz?hlst und tr?umst Du  schon seit Jahren wie aus Deinen Posting ersichtlich war.
Ich hab Paraguay schon l?ngst gesehen und kann Dir es nur empfehlen, da bist Du am richtigen Ort, da passt Du hin! Hoffentlich schaffst Du es auch hin zu gelangen, bevor Du die Radieschen von unten betrachtest. W?r doch schade, wenn Du mit einem unerf?llten Traum in den Himmel mit Heiligenschein einfahren m?sstest und wahrscheinlich auch wirst!
Ich komme sowieso in die H?lle, flieg jetzt aber f?r einige Zeit ins Paradies mit der Gewissheit, dass Leben ist wundersch?n und alle  bestens versorgt
NO PROBLEM!

@Oli & Santiago,

Es ist keineswegs sinnlos, wenn man jeden Tag aufstehen kann und das machen wozu man Lust hat, man muss nur wissen wie man dem Tag seinen Sinn gibt!
Das ist die belastungsfreie Freiheit des Lebens die zu erreichen war ein lohnenswertes Ziel f?r mich.
Ihr habt Eure Sorgen damit ich nicht. Eben jedem das seine und mir das meine :huh:

Adios hasta la proxima o nunca mas!

[Don Holiday]

Mein Oli,
95% Zustimmung, nur ich wuerde "sinnlos" durch "ueberfluessig" ersetzen.

[santiago]

"Das Leben in vollen Z?gen geniessen, heisst einzig und allein, jeden Tag das machen zu k?nnen wozu man gerade Lust und Laune hat ohne materielle Sorgen."

So ein Leben ist sinnlos. Weitere Kommentare eruebrigen sich.

Gruss
oli.

Oli, Deine Aussage teile ich 100% mit Dir.  Ni m?s, ni menos.

Gruss
Santiago

[oli]

"Das Leben in vollen Z?gen geniessen, heisst einzig und allein, jeden Tag das machen zu k?nnen wozu man gerade Lust und Laune hat ohne materielle Sorgen."

So ein Leben ist sinnlos. Weitere Kommentare eruebrigen sich.

Gruss
oli.


 

[Don Holiday]

SKY: "Wer 500 SEL vorgibt zu fahren und seiner Frau Blumen im Topf kauft, der hat ja echt nicht mehr alle Tassen im Schrank!"

Also das schlaegt dem Affen die Krone ins Gesicht! DUDUDU behauptest doch seit Monaten, ich wuerde einen 500SEL fahren und mein Oel im Supermarkt und die Filter auf ebay kaufen! Ich habe das NIE behauptet (habe Dein Geschreibsel nur verscheissert!) und tatsaechlich: ICH FAHRE KEINEN 500SEL !! UND ICH WOHNE NICHT IN ANDALUSIEN!
Das alles behauptest nur DU!

Wenn man Deinen ach so serioesen Beitrag mal genauer liest, dann faellt einem Profi sofort auf, nicht WAS Du schreibst ist wichtig, sondern was Du VERSCHWEIGST!

Kein Wort ueber Deine Kinder! Sind wohl nicht Deine, sind ja "ihre". Du kuemmerst Dich nicht! Am besten sie sind gar nicht da! Dann kosten sie auch nichts.

Wenn Du fast erwachsene Kinder hast, die zB studieren, dazu noch im Ausland, weisst Du, was das kostet? Ein Familienvater, der diese selbst gewaehlte Aufgabe ernsthaft ausfuellt, faehrt nicht nach Caribatubo wegen der geilen Weiber! DU bist ein egoistischer kleiner alter geiler Bock, der wegen seines Nikotinabusus sowieso keinen mehr hochkriegt, aber am Strand wenigstens von traeumen kann!

Ja, ich kaufe meiner Frau Blumen im Topf! Und auf diese Aussage reduziert sich unser charakterlicher Unterschied.
Auf der einen Seite Du mit den Schnittblumen, erwartest die schnelle Nummer, so wie die Blumen schnell verwelken, leiden und schliesslich sterben. Auf der anderen Seite der Rosenstock im Topf (morgen kaufe ich wieder einen!), der ein paar Tage auf dem Schreibtisch der Angebeteten steht und fuer Leben, Schoenheit und Dauerhaftigkeit steht, da er im Garten seinen Platz findet und noch Jahre hinweg dem Betrachter Freude schenkt.
Auf der einen Seite die Schnittblumen, durch das Messer vom Lebenssaft abgetrennt und damit in ihrer ganzen Schoenheit dem Tode geweiht, aber zuerst auf engstem Raum zusammengefercht um selbstsuechtigen Egoisten die fehlende innere Schoenheit zu ersetzen. Symbolisiert die Unfreiheit, die Kurzlebigkeit, schliesslich den Tod. Auf der anderen Seite die lebendige Pflanze, die in die Natur gepflanzt wird, sich ausbreiten kann, ihre von der Natur gegebenen Vorzuege jedes Jahr aufs neue zeigt. Symbolisiert die Freiheit, das Leben.

Wie sieht denn ein verwelkter Blumenstrauss aus? Schnell weg damit! Aus dem Sinn! Einen ganzen Tag Schoenheit fuer fuenf Minuten jucken lassen! Deine Einstellung zu den Frauen, zur Familie.
"Diese dumme Gans krieg ich mit einem Strauss Rosen ins Bett!" Wenn dann Kinder draus werden, sind sie fuer Dich nur Streitpunkte. Negativa auf Deinem Bankkonto. Minusvaluta. Lebensirrtuemer. Ein guter Anwalt wird schon dafuer sorgen, dass Du so wenig, wie moeglich zahlst.
Ist doch eigentlich recht bequem, wenn die Alte die Kinder mit dem Sorgerecht behaelt. Kannst Du doch nach Caritumba fliegen und den geilen Weibern beim Baden zusehen.

Dann Deine Bemerkung, Deine Frau wuerde ihr eigenes Haus und Einkommen haben.  Entlarvend! Richtig befreit erscheinst Du mir bei dieser Aussage. Enbindet es Dich doch von der etwaigen Pflicht, fuer sie zu sorgen.
SKY: "Daf?r hat sie ein eigenes Haus, das Mieteinahmen bringt und keine unerf?llten Tr?ume" - das waere ja auch noch schoener! Seit wann duerfen Frauen eigene Traeume haben? Der Mann hat das Recht, in Caritatumumbasa von geilen Frauen zu traeumen, aber die Frau? Die hat das Recht auf Dich treu zu warten, richtig Sky?

Du bist - was Verwantwortung, Vertrauen, Treue, Zuverlaessigkeit, Liebe angeht - mein Antipode.

Ich bezeichne mich gerne - scherzhaft - als egozentrisches Arschloch, wenn ich Dich so bezeichnen WUERDE, dann nicht scherzhaft.

Menschen wie Du widern mich an! Da ich keine Lust verspuere, mich in dem, was Paraguay angeht, zu aergern, gestatte ich mir, auf Deine Beitraege nicht mehr einzugehen.

Don H